こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

-広告-

締切り済みの質問

仕事もしない地方議員に、誰が給料を出したのか?

地方議員の不正発覚の発端として、有名な事件が有りましたね。
そう兵庫県の県議会議員で、「泣き喚き」で有名になった方(野々ちゃん)です。
年間何度も調査と称して、行ってもいないところに行ったように見せかけて、不正に「政務活動費」いわゆる政活費ですが、これでは「生活費」と呼んだ方が良いですね。
それ以後、多方面で数々の不正が発覚しました。
そういう意味では、この野々ちゃんもちゃんと役立ったですね。
そこで、タイトルの質問です。
「誰が地方議員に、給料を出しているのか?」を具体的にご存じの方、教えて下さい。

投稿日時 - 2018-05-17 04:38:30

QNo.9499206

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(6)

ANo.6

> 「誰が地方議員に、給料を出しているのか?」

 そのように尋ねられたら、回答は「その議員の所属する地方自治体(都道府県・市町村)」と答えるしかないと思います。

 失礼ながら、ほかの方への補足質問を拝見しますと、

> ここで聞いているのは運営面の方、「具体的に、役所の何課か&誰か?」。

 とあります。

 どうも、「経理課(仮称)」とか、「経理課課長の佐藤さん(仮名)」ということをお知りになりたいのかなぁと思われますが、この仮称・仮名の場合の経理課も佐藤さんにあたる人も、議員報酬や政務活動費を「出して」はいません。

 形としては「首長案件」で、自治体首長の命令・委託により、自治体のお金を預かってきて議員に手渡している(振り込んでいる)だけです。子供の使いと一緒ですね、選択の余地はありません。

 「手渡した(議員の口座に振り込んだ)のはどの部署の職員か」というふうに聞いていただければ、「自治体ごとに違うだろうが、たぶん『議会事務局』的な名称の部署だろう」とはお答えできます。

> これが、見逃した訳でしょう。

 彼らは命令・委託されて持参し、手渡しただけなので、手渡さない権限はありません。手渡さなければ職務怠慢で処罰されるでしょう。場合によっては、横領で告訴されるかも。

 命令・委託した、最終責任者である「首長」も、条例・法律その他に基づいて(担当職員を使って)支払わせているので、支払わせない権限はありません。

 支払わせなければ、職務怠慢で議会から追及されるでしょう。最悪、解職に到るかもしれません。

 議員の不正を見逃したか見逃さなかったか、という問題ではないのです。

投稿日時 - 2018-05-17 17:16:28

お礼

折角丁寧に回答頂いたのに、失礼ですが。
現状がそうなっているにせよ、それは一般人からすると「おかしい」よね。
まるで誰も、責任無いような説明(口ぶり)。
基本的に、組織体として異常、そのもの(お役所仕事丸出し)。
民間会社なら、そこの社長(首長)が最終責任者。
まずその前に、人事部長、人事課長、平社員が最悪は、懲戒解雇。
そう思わないか?

投稿日時 - 2018-05-17 17:42:55

ANo.5

結局は税金を預かる役所の金庫番がチェック出来なかった、
チェックが甘かったと言うことですね。最近は金庫や人事
権を預かる部署が変わっていたり、呼び名が変わった部署
名になっているので解りません。ちなみに我が市の部署は
企画部が人事や金庫を預かり運営しています。

投稿日時 - 2018-05-17 16:46:12

ANo.4

自民党議員が進んで政治資金を私的に使ってるのですから、地方議員だけ槍玉に挙げても…。

国会議員がやってるから地方議員もやるのですよ。

投稿日時 - 2018-05-17 09:58:49

お礼

国会議員がやってるから、では済まない。
地方議員の仕事は、見えにくい。
数も多いし。

投稿日時 - 2018-05-17 10:12:56

ANo.3

そんなの、責任の擦り付けあいになるに決まってるじゃないですか。

もちろん、問題の議員は悪いのですが、それを許してしまう組織の体制に問題があるわけですよね。

暫く前から忖度が話題になりましたが、全ての問題は当事者1人になすりつけて辞めさせるっていうのが常套手段じゃないですか。

基本的に、公務員は法律で決まっていないことはやらないし、決まっていなければ守る必要もないわけです。

ですから、問題が相次いだならそのための法律を作るべきですよね。
実際やっていないのか、メディアでは大きく取り上げないのか知りませんけど、見えない力が働いているように思えて仕方ないですね。

投稿日時 - 2018-05-17 09:58:04

お礼

責任の擦り付けあい、ではなくて。
要するに、民間会社などでは有り得ない。
そこがなぜかを、知りたい。

投稿日時 - 2018-05-17 10:15:04

ANo.2

投票した有権者が議員報酬を受け取る資格を
与えたのです。県民の税金から支払われてい
ます。今や学歴(知能指数が高い)だけで無
く、一般常識(芸能・ニュース・スポーツ・
文化等)性格・癖・道徳心・愛国心・人間関
係について知った上で投票をしないと、不正
議員がわんさか増えてきます。

投稿日時 - 2018-05-17 05:12:46

お礼

選出したのは確かに、そうですね。
ここで聞いているのは運営面の方、「具体的に、役所の何課か&誰か?」。
ここが、見逃した訳でしょう。

投稿日時 - 2018-05-17 08:40:14

ANo.1

「政務活動費」の支給は国会が決めています。
どこが支出しているかは関係ありません。

投稿日時 - 2018-05-17 04:49:31

お礼

法律面は確かに、そうですね。
ここで聞いているのは運営面の方、「具体的に、役所の何課か&誰か?」。
これが、見逃した訳でしょう。
法律面も、問題あるけど。

投稿日時 - 2018-05-17 08:38:03

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

オススメのQ&Aはありません。
-広告-
-広告-